Юша Могилкин

А что за произвол? Вы ненавидите эротическую позу, когда барышня сверху?

)))

)))
1.Считаем ясновидящей.
2.Телевидение не смотрю. Хотя, вру. Есть такой сериал «Перри Мэйсон» пятидесятых-шестидесятых годов прошлого века, двести девяносто семь серий, вот под него и засыпаю, а утром, когда еду на работу и далее по тексту, включаю его в машине, аккурат на том самом эпизоде, на котором заснул надысь. И так по кругу. )))
А тут когда-то всяких новохреноложцев и прочих конспиролухов было пруд пруди. Все сбежали. )))
3.Фигурант заходит в ДС каждый день по нескольку раз. Тайно от всех. Даже от самого себя – ему стыдно за то, что он, подобно липцу, нарушил все свои обещания по поводу.
Но не суть.
Ваши советы по поводу формы одежды очень пригодятся нашему хению-грузчику, и скоро мы увидим страдальца в обновленном варианте, если он, конечно, сможет заработать денег на пуховик и все остальное.

)))

А, ну тогда вот тебе Венера Виллендорфская – ей аж 29000 лет:



и фактура – как раз твоя любимая.
Пользуйся на зависть Моники.

)))

Бонус: Your text to link... )))

Да, были времена… ))) Но потом гришка и его шайка осознали, что единственное их предназначение – доносить на неугодных, и какое-то время липец чувствовал себя кумом короля, а сейчас, смотрю, многие люди опять ставят на четыре кости весь срушный кагал, включая нашего носопыра.

И, что самое интересное, сколько липец перелизал чужих задниц, а все равно остался почти в гордом одиночестве.
Парадокс? Нет. Закономерность.
Но стучать старый маразматик не перестал, ведь это единственное его предназначение в сетевой литературе. Впрочем, есть еще и второе – быть перманентным посмешищем.

Ну, вот, например, из последнего:

Прочитал, Наташа.
Ну, конечно, и форма, и содержание выше всяких похвал. Но, извини — там я отзыва не оставил. Считай это моим комплексом, но я отказал бы слову «гордыня» в праве на существование. Слишком часто им подменяют такие прекрасные понятия, как гордость и человеческое достоинство. Я уже неоднократно об этом говорил […]Ты это уже читала — и даже отзывалась, но какой-то «павлик» твою рецензию застучал — и мой ответ переместился на её место.
Григорий Липец 04.02.2023 16:02 Заявить о нарушении

Ты путaешь пoнятия. Гopдoсть сpoдни дoстoинству, я сaмa челoвек гopдый, a гopдыня сpoдни фaнaбеpии. Oчень жaль, чтo ты стaвишь между ними знaк paвенствa. Неужели я не нaшлa бы pифмы, если бы писaлa o гopдoсти? Нo я писaлa o чудoвише пo имени гopдыня, именнo oнa является мaтеpью пoдлoсти.
Архив Тимофеевой 04.02.2023 17:40 Заявить о нарушении

Наташа, дело не в путании понятий. Я тебя понимаю. Но факт остаётся фактом: я это слово органически не перевариваю. Ну вот такой бзик!
Григорий Липец 04.02.2023 17:51 Заявить о нарушении

Вот так и живем: какой-то убогий разносчик пиццы из Канады хотел бы «отказать» русскому «слову «гордыня» в праве на существование», потому что он его «органически не переваривает».

)))

А чего меня боятся? Я хороший. Даже когда не сплю.

)))

Ну, тогда ладно. А то я подумал, что ты его Монике хотел подарить, чтобы он украсил им свою затычку для заднего рта:



)))

Кутузов не был одноглазым. Это его таким изобразил артист Ильинский в «Гусарской балладе».
На самом деле, Илларионыча дважды ранила вражеская пуля в одно и тоже место в голову, но глаза остались целыми. Особенно тот, который попал под удар. )))

Война 1812-1814гг. – не моя тема. Знаю оттуда кое-что, например, насчет потерь русский армии во время преследования войска: солдаты и офицеры гибли пачками от голода и холода.
И сражения с противником были более, чем кровавыми, с кучей русских трупов.
Но об этом в школьных учебниках не пишут.
Наверное, сдача Москвы – это был единственный правильный стратегический ход, чтобы сохранить армию.
К тому же, не МСК была столицей, а СПб.
Ничего не знаю.
Но мой тятенька, который когда-то подсчитал, сколько нужно было иметь Дмитрию Ивановичу пулеметов «Максим» на Куликовском поле, чтобы в пять минут покончить с Мамаевой ратью, как-то сказал: «Если бы Суворов прожил еще немного, не видать бы Наполеону Москвы».
Однако, История не знает сослагательного наклонения, и мы имеем только то, что имеем.

)))

P.S.
В каком ты коме? В снежном? )))

Пластырь, говоришь? Есть вещи куда как непонятнее:



)))

У меня, у меня парочка вопросов (тяну руку вверх).
А «радикальное крыло мужского движения» — это против баб, что ли? Рожать, значится, сами будете, да?

)))

Адмирал – берсерк?.. О, боже!
Я с таким не поплыву:
На него посмотришь строже –
Он достанет булаву…

За бои и за победу
Пить не хочется совсем;
По земле пешком поеду
И с эмиром плов поем.

)))

Моника, Ваше косноязычие поражает.)))
Вы считаете себя глупее «нас троих»?
Это правильно, конечно, но, в следующий раз, постарайтесь выражаться яснее.

)))

Дык, Крачковская давно померла.
Это Моника у нас некрофил, но тебе-то оно зачем?

)))

Говорить то можно. Хотя… сейчас нельзя. Запрещено законодательством.
А, казалось бы:



)))

Думаешь, что после смерти Путена Моника сам себя кастрирует от горя?

)))

И даже больше того: чувак-нищеброд, срущий в бутылки, заявляет на всю округу: «Наверху все продумано».
Т.е., он по умолчанию обожествляет власть и считает всяких тупых жуликов и бесталанных политиков гораздо умнее себя.
Рабская психология, да.

)))

Здрасти, здрасти. )))

Воскрес. ))) Видимо, испугался, спрятался в кусты и оттуда начал строчить жалобы, ожидая положительного результата. Но не срослось.
Потея мозгами от страха, гришка выплыл на поверхность и решил применить другую тактику:

…я тоже с дрязгами «завязал». И на страницы к своим недоброжелателям не хожу от слова «совсем».
Вчера, правда, ко мне активно влезал со своей «рецензионной» ересью один антисемит — так я его один раз отбрил и, что называется, харэ!
Григорий Липец 08.02.2023 16:42 Заявить о нарушении

— типа, игнорировать странички своих «недоброжелателей».
Врет, конечно. Он уже внуком клялся, что никогда в жизни не появится в качестве читателя ни в Лопатино, ни ДС, а сам только и делал/и делает, что торчит на этих сайтах.

Однако, в очередном липцовом откровении открылась интересная деталь: если нынче липец «завязал с дрязгами», значит, когда-то он в них активно участвовал и причиной участия в них были походы канадского носопыра «на страницы к своим недоброжелателям».
Получается, что гришка – самый обыкновенный мстительный провокатор, только и всего.

)))

Ну и зачем тебе понадобился лошадиный хвост?

)))

Все может быть…)))
А еще у нас был такой полководец – М.И. Голенищев-Кутузов, которого почему-то неправильно называют просто «Кутузов», а ведь он из княжеского рода.
Так вот, Михаил Илларионович, будучи не в таком уж преклонном возрасте, тоже любил лазать в трусы ко всяким барышням.
Так и помер ночью на личном ординарце «унтер-офицере Василии Иванове».
Поэтому, смотри, не увлекайся.

)))

У нас тут много кого было из нехороших людей. Избавились.

)))

«…истории как таковой… не существует. Никто из нас не был свидетелем битвы на Чудском озере, и сожжения Москвы в 1812 году, а что касается живых свидетелей событий 1941-1945 годов, то их с каждым годом все меньше и меньше, да и вряд ли можно полагаться на их память. Значит, что же есть? А есть описания событий, сделанные современниками. И эти описания очень часто субъективны и не отражают действительности. Но… есть и те описания, которые получили более широкое распространение по сравнению с другими и вызывали, опять же, у современников описываемых событий только лишь положительные отклики. Вот эти-то писания и можно считать историческими документами».
Вячеслав Шпаковский, кандидат исторических наук, очень умный и продвинутый дядька.

Правда, здесь речь идет не об науке История, а об истории вообще, типа в сравнении ее с очевидной современностью )))

Но не суть.

«Начали задумываться», говоришь? Охуенный прогресс. И это за сколько лет проводимой тобой агитации? А дальше-то что?
Путен помрет раньше, нежели чем твои «задумавшиеся» смогу сделать хоть какие-то правильные выводы.)))

Что касается Моники, то ежели приемник Старика Кабаева объявит сдохшего предшественника преступником, мой шут моментально перестроиться и начнет трындеть совсем по-иному, не так, как сейчас.
)))

Что, есть, все-таки, предел для изобретателя Вселенной?)))

«Может ли всемогущий бог создать такой камень, который он будет не в состоянии поднять?».

)))